美国在台协会(AIT)主席莫健：美国航母去高雄停靠就是这种实际得不到好处的没有意义的行动，“反而可能让大陆趁机触发‘武统’正当性，‘受害者’首先是台湾”。

美国在台协会(AIT)主席莫健(Jim Moriarty)12日称，美国对台做任何事情都要权衡利弊得失，如果一个步骤代价超过好处，或许就不是正确的时机去做。他举例，美国航母去高雄停靠就是这种实际得不到好处的没有意义的行动，“反而可能让大陆趁机触发‘武统’正当性，‘受害者’首先是台湾”。

莫健是在华盛顿智库“全球台湾研究中心”(GTI)12日举行的主题为“确保和加强美台关系”年会上做主旨演讲，回应听众提问 时作此表示的。有听众请他解释一下所谓的“与台湾交往法”下的台海现状，美若派驱逐舰去澎湖或台湾其它地方，按照中方解读，是否会打破现状？

美国在台协会(AIT)主席莫健(Jim Moriarty)

莫健表示，美方采取行动当然不能按照中方的解读。他开玩笑说，如果用中方的定义，那美国就只好把关岛给中国，自己退到夏威夷。

话锋一转，莫健称，当美国对台做每件事情时，需要透过代价与利益的棱镜来检视。如果进行一个行动付出的代价超过得到的好处，或许就不是实施的正确时机。

为此，他举例称，派航母去高雄在今天看来没有意义(doesn't make sense)。因为中国大陆有《反分裂国家法》，在现有情形下，可能祭出此法。他们会说，如果外国军事基地出现在台湾，与台湾结盟，就足以触发“武统”的正当性。鉴于这种形势和大陆的关切，那可能足以迫使他们更多地对抗。他说，这么做不会得到任何东西，军舰在那里停留过夜会得到什么呢？

尽 管如此，莫健又称，在某些点上，美国如果需要施放信息，就要施放信息。他认为，除了向大陆显示美国在意美台关系，美国还有“航行自由”的指导原则，执行 “航行自由”原则更有意义。“美国不应在原则问题上向大陆投降，即美国海军可以去与‘国际法’、‘准则’和实践相一致的任何地方”。

“这是一个你要为你的行动付出什么代价的问题。”莫健说道，“台湾会是大陆对任何特别步骤进行报复的第一个‘受害者’。”莫健表示，美方会时刻衡量考虑这个因素，而这也不是一种非此即彼(yes or no)的硬条件。要将事情放在一种背景下，不仅考虑美方或台湾的行动，也要考虑大陆是否会认为时机适当可正当实施《反分裂国家法》。

此前，美国“友台派”议员曾屡次叫嚣五角大楼应考虑航母停靠其他地点，包括台湾。

对此，中国驻美公使李克新在2017年12月提出警告，“美国军舰抵达高雄之日，就是解放军武力统一台湾之时!”

李克新表示：“我可能要感谢你们美国朋友。你们不是要派军舰去高雄吗？我们的《反分裂国家法》，真还没有机会用过。如果你们把军舰派过去，就启动了我们这个《反分裂国家法》。我告诉你：美国军舰抵达高雄之日，就是解放军武力统一台湾之时。”

李克新进一步说，自己这么说并不是开玩笑，美国军舰访问上海可以征得中方同意，但是台湾，中方肯定不同意。如果美国强行要去，中方就会采取行动。

复旦大学美国研究中心学者吴心伯此前在接受环环采访时也表示，如美国航母停靠台湾，意味着美台关系升级，这违反美方处理台湾问题的基本原则，而这些原则美国 政府是做过承诺的。中美建交后美国航母就不曾停靠台湾。他认为，美国某些议员提出这种建议，也就是发泄一下不满，不可能成真，“这也表明那些人不明白台湾 问题在中美关系中的敏感性，缺乏政治常识”。

针对“美舰将停靠台湾港口”一事，国防部新闻发言人吴谦大校此前曾郑重回应：我们一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。我们敦促美方恪守在台湾问题上向中方做出的承诺，停止美台军事联系，以免给两国两军关系和台海和平稳定造成损害。